活动板房拆装是否算建设施工合同纠纷

活动板房拆装是否属于建设施工合同纠纷，要具体情况具体分析。建设工程合同指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，涵盖工程勘察、设计、施工合同。通常，建设工程具备永久性、固定性等特点。
要是活动板房拆装只是简单的临时搭建与拆除，不涉及建筑物主体结构施工等建设工程关键要素，一般不算建设施工合同纠纷，更可能是承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按定作人的要求完成工作，交付成果，定作人支付报酬的合同。
然而，若活动板房拆装被纳入大型建设工程项目，成为整体建设工程的一部分，涉及规划、设计、施工许可等建设工程管理流程，且符合建设工程相关特征，那由此引发的纠纷就可能属于建设施工合同纠纷。
在实际中，判断是否为建设施工合同纠纷，要综合考量活动板房拆装的规模、复杂程度，以及是否涉及工程规划和审批等因素。如果产生纠纷，可依照相关合同约定和《中华人民共和国民法典》等法律规定，明确纠纷性质和处理办法。

案情回顾:

小许与小何签订合同，约定由小许负责小何活动板房的拆装工作。活动板房拆装完成后，双方因费用问题产生纠纷。小许认为这是建设施工合同纠纷，而小何觉得只是简单的临时性搭建拆除，应属于承揽合同纠纷。双方各执一词，无法协商解决。

案情分析:

1、判断活动板房拆装纠纷性质需结合具体情况。若只是简单临时性搭建和拆除，不涉及建筑物主体结构施工等建设工程关键要素，通常属于承揽合同纠纷，本案中小何观点有一定合理性。
2、若活动板房拆装纳入大型建设工程项目，涉及规划、设计、施工许可等建设工程管理流程，符合建设工程特征，则属于建设施工合同纠纷。实践中需综合考虑拆装规模、复杂程度、是否涉及工程规划和审批等因素，依据合同约定和《中华人民共和国民法典》等法律规定确定纠纷性质和处理方式。