被告不前往法院起诉，起诉还有效吗

在民事诉讼里，是原告起诉、被告应诉。原告提起诉讼后，就算被告不去法院，起诉也是有效的。
按照法律规定，只要原告向法院提交符合要求的起诉状和相关证据，法院受理立案，诉讼程序就启动了。要是被告收到传票传唤，没有正当理由却不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院能进行缺席判决。所谓缺席判决，就是在一方当事人没正当理由不到庭或者中途退庭时，法院依法对案件审理并作出判决。也就是说，即便被告不出庭，也不影响法院审理和判决案件。
但对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务，以及不到庭就没法查清案情的被告，要是经过两次传票传唤，无正当理由还不到庭，法院可以拘传其到庭。
所以，被告不去法院，不影响起诉的有效性，不过会面临不利的法律后果。被告应积极应诉，避免因缺席而承担对自己不利的判决结果。

案情回顾:

小朱与小许因合同纠纷诉至法院，小朱作为原告向法院提交了起诉状及相关证据，法院受理立案。然而被告小许经法院传票传唤后，无正当理由未前往法院参加诉讼。小朱认为即使小许不出庭，自己的起诉也应有效，而小许则觉得自己不到庭诉讼就无法继续。

案情分析:

1、根据法律规定，原告向法院提交符合要求的起诉状及相关证据，法院受理立案后，诉讼程序即启动。所以小朱起诉后，即便小许不前往法院，起诉依然有效。
2、被告小许经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。不过若小许属于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。小许不出庭会面临不利的法律后果。