借条没写还款时间超三年起诉还有效吗

借条没写还款时间，超三年起诉是否有效需结合具体情况判断。
这类借款合同属于未约定履行期限的合同。法律规定，履行期限不明确时，债务人能随时履行，债权人也能随时请求履行，但要给对方必要准备时间。从债权人首次向债务人主张权利起，开始计算诉讼时效，一般诉讼时效为三年。
若债权人从未向债务人主张过权利，诉讼时效就未起算。即便超三年起诉，法院会受理。只要债务人未提出诉讼时效抗辩，债权人仍可能胜诉。
若债权人已向债务人主张过权利，从主张权利之日起算三年诉讼时效。超三年起诉，若债务人以诉讼时效经过抗辩，法院审查属实会驳回债权人诉讼请求；若债务人未提出该抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定裁判，债权人起诉依然有效。
因此，遇到借条没写还款时间且超三年起诉的情况，债权人要先明确自己是否向债务人主张过权利，再考虑应对策略。若债务人可能提出诉讼时效抗辩，债权人可收集曾主张权利等相关证据，保障自身权益。

案情回顾:

小朱向小许借款，并出具借条，但借条未写还款时间。三年后，小朱一直未还款，小许将小朱起诉至法院。小朱认为已超三年，诉讼时效已过，不应再承担还款责任；而小许则称借条未约定还款时间，起诉依然有效。

案情分析:

1、借款合同属于未约定履行期限的合同，履行期限不明确时，债务人可随时履行，债权人也可随时请求履行，但应给对方必要准备时间。从债权人首次向债务人主张权利时起，开始计算诉讼时效，一般诉讼时效期间为三年。
2、若小许一直未向小朱主张过权利，诉讼时效并未起算，即便超三年起诉，法院会受理，若小朱未提出诉讼时效抗辩，小许可能胜诉。若小许曾向小朱主张过权利，从主张权利之日起算三年诉讼时效，超三年起诉，小朱以诉讼时效经过抗辩，法院审查属实会驳回小许请求；若小朱未提出抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，小许起诉依然有效。