律师解析:
特定情形下,严重
侵权申诉变更为一般
侵权是有可能的,不过要根据具体情况判断。
法律对
侵权行为性质认定有严格标准。
申诉时,要是发现原认定严重侵权的事实有误,有
新证据显示侵权行为的情节、后果没达到严重侵权程度,就可向相关处理机构申请变更。比如,原本认定侵权商品数量大构成严重侵权,实际查明数量和认定差距大,且侵权影响范围有限,就有理由申请。
但如果严重侵权事实清晰、
证据确凿,想变更为一般侵权就比较难。严重侵权和一般侵权在法律责任、
处罚力度上差异明显。严重侵权通常意味着主观恶意大、损害后果严重。
申诉时,要收集并提供能证明侵权行为更符合一般侵权特征的证据,像侵权行为持续时间、实际损失、侵权人主观过错程度等。相关处理机构会依据证据和事实,重新审查判断是否将严重侵权变更为一般侵权。
案情回顾:小朱被认定存在严重侵权行为。小朱认为原认定有误,申诉称实际侵权商品数量与认定有较大出入,且侵权影响范围有限,不应属于严重侵权,而应是一般侵权。但对方认为严重侵权事实清晰明确,证据确凿,不同意变更。双方就此产生争议。
案情分析:1、从法律角度看,侵权行为性质认定有严格标准。若原认定严重侵权的事实存在偏差,有新证据表明未达严重侵权程度,可向相关处理机构提出变更申请。小朱若能证明实际侵权商品数量少、影响范围有限等情况,有理由申请变更。
2、若严重侵权事实清晰、证据确凿,变更为一般侵权较困难。因为严重侵权和一般侵权在法律责任、处罚力度等方面差异明显。小朱申诉时需收集能证明符合一般侵权特征的证据,相关处理机构会根据证据和事实重新审查判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。