父亲是否可让儿子做担保人

父亲能让儿子做担保人。从法律上讲，担保是民事法律行为，只要儿子有相应民事行为能力，担保是他真实意愿，且不违反法律法规和公序良俗，就可为父亲债务担保。
按照《中华人民共和国民法典》，有代为清偿债务能力的法人、非法人组织或公民能作保证人。儿子要是完全民事行为能力人，能清楚担保的法律后果，有能力在父亲不履行债务时担责，那他为父亲担保的行为有效。
但担保有风险。父亲到期不履行债务，债权人有权要求儿子担责。若儿子是一般保证责任，债权人要先向父亲追偿，父亲财产强制执行后仍不能履行，儿子才担责；若是连带责任保证，债权人可要求父亲履行，也能直接让儿子在保证范围内担责。所以，儿子决定为父亲担保前，要充分评估风险。

案情回顾:

小何因生意周转需要向小许借款，小何的儿子小李具备完全民事行为能力。小何希望小李为其债务提供担保，小李起初有所犹豫，但最终同意并签订了担保协议。借款到期后，小何未能按时偿还债务，小许要求小李承担担保责任，小李对自己是否该承担责任产生了争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，具有代为清偿债务能力的公民可以作保证人。小李作为完全民事行为能力人，其担保行为是真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗，所以担保行为有效。
2、若小李承担的是一般保证责任，小许需先对小何进行追偿，在小何财产依法强制执行仍不能履行债务后，小李才承担保证责任；若为连带责任保证，小许既可以要求小何履行债务，也可以直接要求小李在其保证范围内承担保证责任。