二审中认定新证据的标准是什么

二审新证据认定有这些标准：
时间上，新证据得是一审庭审结束后新发现的。“新发现”有两种情况，一种是之前就客观存在，但当事人因客观原因没发现；另一种是一审庭审结束后才产生的。
举证责任方面，当事人要证明自己在一审没提供该证据，不是故意或有重大过失。要是出于故意或重大过失，一审能提供却没提供，一般不算二审新证据。
证明力上，证据得有重要证明价值，能实质性影响案件事实认定和裁判结果。要是对案件结果没实质影响，通常不认定为新证据。
合法性上，证据形式和取得方式得符合法律规定。用非法手段获取的证据，就算符合其他标准，也不能当新证据用。
司法实践里，法院会综合考虑这些标准来认定二审新证据，保障当事人合法权益，维护司法公正与效率。如果遇到二审新证据认定的问题，当事人要及时收集符合标准的证据，按法律程序举证，确保自己的诉求能得到合理支持。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审判决小朱败诉。小朱不服提出上诉，在二审期间，小朱提交一份合同附件作为新证据。小李认为该证据并非新证据，理由是小朱在一审时就有能力提供却未提供，存在故意隐瞒嫌疑。小朱则称该附件之前客观存在，但因客观原因未发现。

案情分析:

1、从时间标准看，若该附件是一审庭审结束后新发现的，符合“新发现”的情形，可能被认定为新证据。
2、就举证责任标准而言，小朱需证明其在一审中未能提供该证据不存在故意或重大过失，若能证明，则满足此标准。
3、证明力标准方面，要看该附件是否具有重要证明价值，能否实质性影响案件的事实认定和裁判结果。
4、合法性标准上，需审查该附件的形式和取得方式是否符合法律规定，若符合，且满足其他标准，法院可能认定其为二审新证据。