打别人电话的录音能不能作为证据

打别人电话的录音能当作证据，但得符合一定条件。
先说取得方式，得合法才行。法律规定，用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。像在别人住宅装窃听器获取的录音就不合法。要是正常拨打电话并录音，没侵犯他人隐私等合法权益，一般能满足合法性要求。
再说真实性，录音不能经过剪辑、拼接等篡改，内容要完整、连贯。为让录音更真实，录音时可以表明双方身份、时间、地点等信息。
最后是关联性，录音得和案件事实有关联，能证明案件中的关键事实。比如借贷纠纷里，录音能证明借款事实、金额、还款时间等。
满足这些条件，电话录音就能作为证据使用。不过它属于视听资料，证明力有限。司法实践中，法院通常会结合其他证据综合判断，来确定案件事实。所以，有电话录音还不够，最好再收集些其他证据，增强证明力。

案情回顾:

小朱向小许借款5000元，小许多次催款无果。小朱否认借款事实，小许拿出打电话催款时的录音，小朱则质疑该录音不能作为证据，认为可能是剪辑拼接的，且获取方式不合法。双方因此产生争议，闹至法院。

案情分析:

1、该录音取得方式是否合法需判断。若小许只是正常拨打电话并录音，未侵犯小朱隐私等合法权益，通常能满足合法性要求；若存在以严重侵害他人合法权益等方法获取录音，则不能作为证据。
2、录音的真实性方面，需确认其是否经过剪辑、拼接等篡改，内容是否完整、连贯。小许若在录音时表明双方身份、时间等信息，可增强其真实性。
3、关联性上，此录音若能证明借款事实、金额等关键事实，就与案件有关联性。不过电话录音属于视听资料，证明力有限，法院会结合其他证据综合判断。