用借款方式支付
工程款在特定情况下是可行的，但有不少法律风险，需谨慎对待。
借款和支付工程款属于不同
法律关系。借款是借贷双方基于意思自治达成的资金借贷协议，工程款则是基于
建设工程合同产生的应付款项。要是双方
协商一致，把工程款以借款形式支付，还签订了合法有效的
借款合同，明确借款金额、用途为支付工程款、还款方式等内容，形式上是允许的。
然而，这种支付方式存在风险。
发生纠纷时，款项性质认定可能有争议。要是只有借款合同，没有其他
证据证明借款实际用于支付工程款，
诉讼中可能无法认定为工程款支付。而且，建设工程合同若无效，
借款合同效力也可能受影响。
另外，借款涉及利息问题，过高利息不受法律保护。若借款行为违反建设工程相关法律
法规的强制性规定，借款支付工程款的行为可能被认定无效。
为避免
法律纠纷，建议签订详细、完备的合同，明确款项性质和用途等关键内容，同时保留好相关证据。
案情回顾:小朱与小胡签订建设工程合同，工程完工后，小朱资金紧张，与小胡协商以借款形式支付工程款，并签订借款合同。后来双方发生纠纷，小胡主张该借款就是工程款支付，而小朱称只是普通借款，且建设工程合同存在部分条款可能无效的情况，双方就款项性质及借款合同效力产生争议。
案情分析:1、借款和支付工程款是不同法律关系，若双方协商一致以借款形式支付工程款且签订合法有效借款合同，形式上可行。但本案中仅有借款合同，若无其他证据证明借款实际用于支付工程款，可能无法认定为工程款支付。
2、建设工程合同存在无效情形时，借款合同效力可能受影响。同时，若借款涉及过高利息不受法律保护，且借款行为违反建设工程相关法律法规强制性规定，该借款支付工程款行为可能被认定无效。建议签订详细合同，明确款项性质和用途并保留证据。
