打架对方拿凶器受伤责任怎么分

打架时对方拿凶器致双方受伤，责任划分要综合多方面因素。
刑事层面，若打架造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。一般拿凶器一方主观故意和行为恶性更大，会承担更重的刑事责任。但要是己方行为符合正当防卫条件，像对方持凶器攻击时，己方在必要限度内反击致对方受伤，己方不用承担刑事责任。可要是防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，就属于防卫过当，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
民事赔偿责任上，依据《民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，要承担侵权责任。拿凶器一方通常是主要过错方，需承担主要赔偿责任，赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。若己方对损害发生也有过错，可减轻对方赔偿责任。
实践中，责任划分要结合具体案情，比如打架起因、双方行为过程、伤害后果等。警方会调查取证并确定责任。双方可通过协商、调解或诉讼来解决赔偿问题。

案情回顾:

小朱和小胡发生争执进而打架，过程中小胡拿出凶器，最终双方均受伤。小朱认为自己是在小胡持凶器攻击下进行反击，属于正当防卫不应担责；小胡则称小朱也动手，双方都有责任。

案情分析:

1、从刑事层面看，若双方伤情达到轻伤以上，小胡拿凶器主观故意及行为恶性更大，通常要承担更重刑事责任。若小朱反击符合正当防卫条件，无需承担刑事责任；若防卫过当，则应负刑事责任但可减轻或免除处罚。
2、在民事赔偿方面，依据《民法典》，小胡一般是主要过错方，需承担主要赔偿责任，赔偿医疗费等合理费用。若小朱对损害发生有过错，可减轻小胡赔偿责任。最终责任划分需结合打架起因、过程、伤害后果等具体案情，由警方调查取证确定，双方也可协商、调解或诉讼解决赔偿问题。