没有转账记录的诈骗会怎么判刑

诈骗犯罪的量刑依据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释，即便没有转账记录也不例外。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。
在没有转账记录的诈骗案件里，司法机关会综合其他证据认定犯罪事实，像聊天记录、证人证言、被害人陈述等。只要这些证据足以证明诈骗行为存在以及诈骗金额，就能对犯罪嫌疑人定罪量刑。
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处罚金或没收财产。
司法实践中，“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”有对应标准，各地会结合经济发展状况等因素，在规定幅度内确定具体标准。所以，没有转账记录不影响定罪量刑，关键是其他证据能否形成完整证据链，来证明犯罪事实和诈骗金额。
若遭遇诈骗，要及时收集聊天记录、证人证言等证据，向公安机关报案，配合调查，维护自身合法权益。

案情回顾:

小许以投资高额回报为由，向小朱虚构事实，小朱陆续给小许交付现金，未留下转账记录。后小朱发现被骗报警。警方调查中，虽无转账记录，但收集到两人的聊天记录、小朱的陈述以及小许朋友的证人证言等证据，证实小许诈骗行为及诈骗金额达到当地“数额较大”标准。小许认为无转账记录不应被定罪。

案情分析:

1、诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。本案中，小许以投资高额回报为由欺骗小朱，符合诈骗罪构成要件。
2、即便没有转账记录，司法机关可综合其他证据认定犯罪事实。本案中的聊天记录、证人证言、被害人陈述等证据形成完整证据链，足以证明小许诈骗行为及金额，因此不影响对小许定罪量刑。
3、根据法律规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。小许诈骗金额达到当地“数额较大”标准，应依此量刑。