调解判决书有效吗

没有“调解判决书”这种说法，与之相关的是调解书和判决书，二者都有法律效力。
判决书是法院审理完案件后，依据查明的事实和适用的法律，就案件实体问题作出的有法律效力的书面文件。判决书生效后，当事人得履行判决确定的义务，不然对方可向法院申请强制执行。
调解书是在法院主持下，双方当事人自愿达成调解协议后，由法院制作的法律文书。达成调解协议，法院要制作调解书。调解书经双方签收后就有法律效力，效力和判决书基本一样，也能作为强制执行的依据。
二者也有区别。判决书是法院行使审判权作出的裁判，体现国家意志；调解书是在法院主持下双方自愿协商的结果，更注重当事人意思自治。另外，判决书作出意味着诉讼程序结束，而调解书在送达前一方反悔的，法院要及时判决。
要是遇到纠纷，选择调解还是让法院判决，要根据具体情况决定。若想快速解决问题、维护双方关系，调解是不错的选择；若对事实和法律适用有争议，可等法院判决。无论哪种，都要积极履行生效法律文书确定的义务。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。法院审理过程中，组织双方调解，小朱和小胡达成调解协议，法院制作了调解书。但小胡在签收调解书前反悔，小朱认为既然已达成协议就应按调解执行，小胡则坚持等法院判决。之后法院作出判决书，小朱又觉得判决书不如调解书对自己有利，产生争议。

案情分析:

1、判决书是法院对案件审理终结后，根据事实和法律对实体问题作出的书面文书，生效后当事人须履行义务，否则对方可申请强制执行。本案中法院作出的判决书具有强制执行力。
2、调解书是在法院主持下双方自愿达成协议后由法院制作的文书，经双方签收即具法律效力，可作为强制执行依据。但本案中小胡在送达前反悔，法院应及时判决。判决书体现国家意志，而调解书强调当事人意思自治。