转让时违约金赔偿标准究竟是多少

转让时违约金赔偿标准要根据具体情况来定。
要是转让合同里明确约定了违约金数额或者计算方法，通常按约定执行。但依据《民法典》，要是约定的违约金比造成的损失高太多，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少；要是约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求增加。司法实践里，“过分高于”一般以违约金超出造成损失的30%作为认定标准。
要是合同没约定违约金，受损失方可以要求违约方赔偿违约造成的损失，包含合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。
确定赔偿标准时，要收集相关证据证明实际损失，像因对方违约导致的直接经济损失、可得利益损失等。并且，要在合理期限内主张权利，不然超过诉讼时效就会丧失胜诉权。

案情回顾:

小朱与小胡签订转让合同，约定小胡将店铺转让给小朱。合同中明确约定若一方违约需支付违约金5万元。后小胡违约，拒绝转让店铺。小朱认为小胡应按约定支付5万元违约金，而小胡称违约金过高，认为应减少。双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》，若合同有明确约定违约金数额或计算方法，一般应按约定执行。本案中合同约定了违约金5万元，但小胡认为过高可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中“过分高于”通常以违约金超过造成损失的30%为认定标准。
2、若合同未约定违约金，受损失方可主张违约方赔偿因违约所造成的损失，包括可得利益，但不得超过违约方订立合同时预见或应预见的损失。本案合同有约定，不适用此情况。同时，小朱需收集相关证据证明实际损失，且要在合理期限内主张权利，避免超诉讼时效。