犯骗取贷款罪，担保人要负什么责任

犯骗取贷款罪时，担保人责任分情况判断。
如果担保人对借款人骗取贷款不知情，提供担保是真实意思表示。按《中华人民共和国民法典》，担保合同可能因借款人欺诈可撤销。在撤销权人行使撤销权前，担保人要按担保合同约定担责；若撤销权人行使撤销权，担保合同自始无效，担保人虽无需担担保责任，但可能按过错程度承担赔偿责任。
要是担保人明知借款人骗取贷款还提供担保，就构成骗取贷款罪共犯，要担刑事责任。在民事上，需按担保合同约定承担担保责任，债权人可要求其履行担保义务，比如代为偿还贷款本息。
另外，若贷款合同因骗取贷款行为被认定无效，担保合同作为从合同通常也无效。这种情况下，担保人无过错就不承担民事责任；有过错的，承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
建议担保人在提供担保前，仔细了解借款人情况，避免陷入法律风险。若发现借款人有骗取贷款嫌疑，应及时采取措施，如与债权人沟通、向相关部门反映等。

案情回顾:

小朱向银行申请贷款，小胡为其提供担保。后来发现小朱存在骗取贷款的行为。小胡称自己对小朱骗取贷款的行为并不知情，是基于真实意思表示提供的担保；而银行认为小胡明知小朱骗贷仍提供担保。双方就小胡应承担的责任产生争议。

案情分析:

1、若小胡确实对小朱骗取贷款的行为不知情，担保合同可能因小朱的欺诈行为可撤销。在撤销权人行使撤销权前，小胡需按担保合同约定担责；若撤销权人行使撤销权，担保合同自始无效，小胡无需担责，但可能依过错承担赔偿责任。
2、若小胡明知小朱骗贷仍提供担保，小胡构成骗取贷款罪共犯，要承担刑事责任，且在民事方面需按担保合同约定承担担保责任，银行有权要求其履行担保义务。
3、若贷款合同因骗贷被认定无效，担保合同作为从合同通常也无效。若小胡无过错，不承担民事责任；若有过错，承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。