名誉权要求对方承担律师费吗

名誉权纠纷里，一般当事人聘请律师的费用自己承担，但特定情形下能要求对方承担。
要是双方在合同里对律师费承担有明确约定，且这约定不违反法律强制性规定，在名誉权纠纷中就能按合同约定让对方承担律师费。
有些地区司法裁判中，若侵权方侵权行为恶劣、后果严重，法院基于公平原则和保护受害人权益的考虑，会判决侵权方承担一定律师费。像侵权人故意捏造虚假事实并广泛传播，严重损害受害人名誉，影响其正常生活和工作的情况。
此外，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》指出，被侵权人为制止侵权行为支付的合理开支，可认定为民法典规定的财产损失。合理开支包含被侵权人或委托代理人对侵权行为调查、取证的合理费用。法院会根据当事人请求和具体案情，把符合国家有关部门规定的律师费用算在赔偿范围内。
遇到名誉权纠纷，若想让对方承担律师费，要先看合同有无相关约定，若没有，看侵权行为是否恶劣、后果是否严重，还可依据相关规定主张合理开支。

案情回顾:

小朱与小胡因名誉权产生纠纷。小胡故意捏造虚假事实并广泛传播，对小朱名誉造成极大损害，严重影响其正常生活和工作。小朱聘请律师维权，产生了律师费。双方此前合同中未约定律师费承担问题，小朱要求小胡承担律师费，小胡拒绝，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，当事人聘请律师的费用自行承担，但在特定情形下可要求对方承担。若双方合同有关于律师费承担的明确约定且不违反法律强制性规定，可依约定要求对方承担。本案中双方合同无此约定，不适用该情形。
2、若侵权方的侵权行为恶劣、后果严重，法院会基于公平原则和保护受害人权益考虑，判决侵权方承担一定的律师费。小胡故意捏造虚假事实并广泛传播，对小朱名誉造成极大损害，影响其正常生活和工作，符合此情形。
3、依据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，被侵权人为制止侵权行为支付的合理开支，可认定为财产损失，合理开支包括律师费用，法院会根据当事人请求和具体案情决定是否将律师费计算在赔偿范围内。