抵押权与质权竞合,如何确定受偿顺序

当抵押权与质权竞合时，受偿顺序要分不同情况确定。
要是同一财产既设了抵押权又设了质权，拍卖、变卖该财产所得价款按登记、交付时间先后确定清偿顺序。登记和交付分别是抵押权和质权的公示方式，按时间先后定顺序符合物权公示公信原则，能保障交易安全。比如先办抵押登记，后交付质物，抵押权优先受偿；先交付质物，后办抵押登记，质权优先受偿。
若抵押权没登记，因未登记的抵押权不具有对抗善意第三人的效力，质权优先于未登记的抵押权受偿。质权以交付为生效要件，质权人实际占有质物，权利有一定公示性和稳定性，未登记的抵押权缺乏公示，不能对抗合法取得质权的质权人。
《中华人民共和国民法典》明确规定，同一财产既设立抵押权又设立质权时，按登记、交付的时间先后确定清偿顺序。所以判断抵押权与质权竞合时的受偿顺序，关键是看抵押登记和质物交付的时间先后。在涉及相关交易时，当事人应及时办理抵押登记或交付质物，明确权利顺序，避免出现纠纷。若遇到复杂情况，可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱向小胡借款，将自己的汽车抵押给小胡并办理了抵押登记。之后小朱又向小丽借款，将该汽车出质给小丽并交付。借款到期后，小朱无法偿还两人的借款，小胡和小丽就该汽车拍卖、变卖所得价款的受偿顺序产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。本案中小胡的抵押权先办理登记，小丽的质权后交付，所以小胡的抵押权优先受偿。
2、若小胡的抵押权未登记，因未登记的抵押权不具有对抗善意第三人的效力，而质权以交付为生效要件，质权人小丽实际占有质物，其权利具有一定的公示性和稳定性，此时小丽的质权优先于小胡未登记的抵押权受偿。