借款合同仅担保人签字是否有法律效力

借款合同仅担保人签字，一般没法律效力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合同成立需借贷双方意思表示一致。按照《中华人民共和国民法典》，合同订立要当事人就主要条款达成合意。借款合同里，借款人和贷款人是核心当事人，他们就借款金额、用途、期限、利息等主要条款协商一致，合同才可能有效成立。
仅担保人签字，不能表明借款人和贷款人达成借款合意，借款合同缺少必要的主体意思表示，难以认定成立并生效。
但有特殊情况，若事后借款人和贷款人追认合同，认可合同内容，借款合同可能产生法律效力。另外，即便借款合同不成立或无效，若符合担保合同成立要件，担保人可能要根据过错承担相应民事责任。
如果遇到借款合同仅担保人签字的情况，建议先确认借款人和贷款人是否有达成借款的真实意愿。若有，可让双方补签合同使合同生效；若没有，要明确担保人是否需担责，必要时咨询专业律师。

案情回顾:

小朱欲向小胡借款，小胡要求有担保人。小许作为担保人在借款合同上签字，但小朱和小胡并未在合同上签字。之后小胡要求小朱按合同还款，小朱以自己未签字为由拒绝，小胡则认为有担保人签字合同就有效，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，借款合同的订立需当事人就主要条款达成合意，核心当事人是借款人和贷款人。本案中仅担保人小许签字，不能体现小朱和小胡达成借款合意，借款合同缺少必要的主体意思表示，一般情况下难以认定成立并生效。
2、若事后小朱和小胡对该合同进行追认，认可合同内容，借款合同可能产生法律效力。即便借款合同不成立或无效，若符合担保合同的成立要件，小许可能仍需根据其过错承担相应的民事责任。