怎样去判定外包装外观是否构成专利侵权

判定外包装外观是否构成专利侵权，可按以下步骤操作。
先确定外观设计专利权的保护范围。根据法律规定，该范围以图片或照片展示的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释图片或照片呈现的外观设计。
接着判断被控侵权产品与专利产品是否为同类产品。同类产品指用途相同的产品，只有同类产品才可能构成外观设计侵权。
然后进行外观设计对比。采用整体观察、综合判断的方法，站在一般消费者的知识水平和认知能力角度，判断被控侵权产品与专利外观设计在整体视觉效果上有无实质性差异。若两者无实质性差异，构成近似，可能侵权；若有实质性差异，则不构成侵权。
最后要考虑是否存在法定不侵权情形。例如，专利产品在申请日前已公开销售、使用，或者有人为生产经营目的使用、许诺销售或销售不知道是未经专利权人许可制造并售出的专利侵权产品，且能证明产品合法来源的，可不承担赔偿责任。
如果遇到外包装外观专利侵权纠纷，建议当事人及时收集相关证据，咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱拥有一项产品外包装外观设计专利。小胡生产销售的产品外包装与小朱的专利外观相似，小朱认为小胡构成专利侵权并提起诉讼。小胡则称自己不知该包装已被专利保护且产品有合法来源，不应承担赔偿责任，双方就此产生争议。

案情分析:

1、判定小胡是否构成专利侵权，需先确定小朱外观设计专利权的保护范围，以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。
2、判断小胡的被控侵权产品与小朱的专利产品是否为同类产品，只有用途相同才可能构成侵权。
3、采用整体观察、综合判断方法，从一般消费者认知出发，对比两者外观设计，若整体视觉效果无实质性差异则构成近似，可能侵权；有实质性差异则不侵权。
4、若小胡能证明产品在申请日前已公开销售、使用，或能证明产品有合法来源且不知是侵权产品，可不承担赔偿责任。