民法典对合同中止作出了哪些规定

《民法典》里虽没“合同中止”的说法，但有“合同履行中止”的相关规定，主要集中在不安抗辩权方面。
不安抗辩权是双务合同中，先履行债务一方的当事人享有的权利。要是先履行债务的当事人有确切证据证明对方存在几种情况，就可以中止履行。这些情况包括对方经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金来逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。
行使不安抗辩权中止履行时，要及时通知对方。要是对方提供了适当担保，就应当恢复履行。中止履行后，若对方在合理期限内没恢复履行能力，也没提供适当担保，就视为对方以自己的行为表明不履行主要债务，这时中止履行的一方可以解除合同，还能要求对方承担违约责任。
不过，如果当事人没有确切证据就中止履行，那就要承担违约责任。这些规定是为了平衡合同双方的利益，保障交易安全，避免先履行的一方因为对方可能丧失履行能力而遭受损失。要是遇到这类情况，建议先收集对方可能丧失履行能力的证据，再依法行使不安抗辩权，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份双务合同，约定小朱先向小胡交付货物，小胡再支付货款。小朱发现小胡经营状况严重恶化，担心其无法支付货款，于是中止履行交付货物的义务，并及时通知了小胡。小胡认为小朱没有确切证据就中止履行，要求小朱承担违约责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，不安抗辩权是双务合同中先履行债务的当事人享有的权利。小朱若有确切证据证明小胡经营状况严重恶化，其有权中止履行。
2、行使不安抗辩权中止履行的应及时通知对方。小朱已履行通知义务。若小朱没有确切证据中止履行，应当承担违约责任；若有确切证据，小胡提供适当担保时，小朱应恢复履行；若小胡在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，小朱可解除合同并请求其承担违约责任。