专利侵权起诉后商品下架该怎么解决

专利侵权起诉后商品下架，不同情况有不同应对措施。
要是被告主动下架商品，原告别停下诉讼。商品下架不代表侵权损害能忽略，原告有权要求被告赔偿。赔偿数额先按权利人实际损失算；损失难确定，就按侵权人获利算；要是这俩都难确定，就参照专利许可使用费倍数合理确定。
要是法院责令停止有关行为让商品下架，原告得积极准备证据。要证明被告侵权以及自身损失，准确提供专利权利要求书、说明书等文件，证明专利合法有效，且被告商品在专利保护范围内。
被告以商品已下架为由不承担赔偿责任，法院通常不支持。只要起诉前侵权行为已发生且给原告造成损失，被告就得担责。原告要持续关注案件进展，配合法院工作，这样才能最大程度保护自身合法权益。

案情回顾:

小朱拥有一项专利，发现小许生产的商品侵犯其专利权后将小许起诉。起诉后小许将商品下架，小许以商品已下架为由主张不承担赔偿责任。小朱认为即便商品下架，侵权行为已造成损害，小许应承担赔偿责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若商品下架是小许主动为之，小朱可继续推进诉讼程序。因商品下架不代表侵权损害可消除，小朱有权要求小许承担赔偿责任。赔偿数额按小朱因被侵权的实际损失确定，难以确定则按小许侵权获利确定，若两者都难确定，参照专利许可使用费倍数合理确定。
2、若商品下架是法院责令停止有关行为的措施，小朱要积极准备证据证明小许侵权行为及自身损失，准确提供专利相关文件，证明专利合法有效且小许商品落入保护范围。法院一般不会支持小许以商品下架为由不承担赔偿责任的主张，只要侵权行为已发生并造成损失，小许就应担责。小朱应持续关注案件进展，配合法院工作。