争夺子女抚养权标准是什么

法院判决子女抚养权时，主要遵循最有利于未成年子女的原则。
不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。不过，若母亲有特定情形，父亲请求直接抚养，法院会支持。这些情形包括：母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确实不宜随母亲生活。
已满两周岁的子女，父母对抚养问题协议不成，法院会综合考量双方情况。比如经济状况，稳定收入能为子女提供更好生活和教育条件；居住环境，良好安全的居住环境利于子女成长；工作性质，工作时间规律、压力小的一方能有更多时间陪伴子女；个人品德，无不良嗜好、品德高尚的一方更适合抚养子女。
子女已满八周岁，法院会尊重其真实意愿，认真听取子女意见，考虑其希望与哪一方共同生活。
另外，一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力，子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利等情形，可作为优先考虑因素。建议争夺抚养权的父母，尽量提供自身有利于子女成长的证据，以争取法院支持。

案情回顾:

小朱和小胡因感情破裂协议离婚，二人育有一女小静，年满8岁。双方就小静的抚养权产生争议。小朱收入稳定、工作时间规律、居住环境良好且无不良嗜好；小胡曾患传染性疾病，虽已治愈但小朱仍担心对小静有影响。小静表示更愿意和小朱一起生活。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，对于子女抚养权的判决遵循最有利于未成年子女的原则。本案中小静已满8岁，法院应尊重其真实意愿，小静明确表示愿意和小朱一起生活，这是重要考量因素。
2、小朱在经济状况、工作性质、个人品德等方面表现较好，能为小静提供更有利于成长的条件。而小胡曾患传染性疾病，虽已治愈但仍让小朱担忧，这也会影响法院对抚养权的判决。所以综合来看，小朱获得小静抚养权的可能性较大。