民法典里连带责任是否存在合同

民法典里，连带责任常见于合同之中，是合同关系里重要的责任承担方式。
当事人能在合同中约定承担连带责任。像保证合同，保证人与债权人可约定为连带责任保证。若债务人不履行到期债务，或出现当事人约定的情形，债权人既能要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内担责。
合伙合同中，合伙人对合伙债务承担连带责任。合伙人对合伙事务作决议时，除非合伙合同另有约定，需全体合伙人一致同意。合伙的利润分配和亏损分担，先按合同约定办理；没约定或约定不明的，由合伙人协商决定；协商不成，按实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，就由合伙人平均分配、分担。合伙人清偿合伙债务超自己应担份额的，有权向其他合伙人追偿。
总之，民法典中连带责任在合同领域有明确体现。当事人可通过合同约定等方式，在符合法律规定时承担连带责任。若遇到相关问题，当事人应先查看合同约定，按约定处理；若约定不明或有争议，可协商解决，协商不成可通过法律途径维护权益。

案情回顾:

小朱与小许签订借款合同，小胡作为保证人在合同中约定承担连带责任保证。借款到期后，小朱未能偿还债务。小许既要求小朱履行债务，又要求小胡在保证范围内承担责任。同时，小朱、小李和小静合伙经营，在合伙事务中，因决策和利润分配问题产生争议，且合伙出现债务，小朱认为自己不应承担过多，而其他合伙人认为应按连带责任共同承担。

案情分析:

1、在保证合同方面，依据民法典，小胡与小许约定了连带责任保证，当小朱不履行到期债务时，小许有权选择请求小朱或小胡承担责任，小胡需在保证范围内承担保证责任。
2、在合伙合同方面，合伙人对合伙债务承担连带责任。合伙事务决议若无特别约定需全体合伙人一致同意，利润分配和亏损分担按合同约定，无约定则协商，协商不成按实缴出资比例，无法确定出资比例则平均分配、分担。清偿合伙债务超自己份额的合伙人有权向其他合伙人追偿。