生前立下多份遗嘱，究竟哪一份有效

《中华人民共和国民法典》规定，遗嘱人立有数份内容相抵触的遗嘱，以最后的遗嘱为准。
遗嘱形式有自书、代书、打印、录音录像、口头和公证遗嘱。以前公证遗嘱效力优先，民法典实施后，各遗嘱形式效力平等，不以是否公证判断效力高低。
判断遗嘱是否有效，先看是否符合法定形式要件。自书遗嘱要遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证，由一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明年、月、日。
多份遗嘱内容不抵触，可同时有效，分别按内容执行；内容抵触，以最后所立遗嘱为准。不过，遗嘱得是遗嘱人真实意思表示，受欺诈、胁迫所立、伪造的遗嘱无效，遗嘱被篡改，篡改内容无效。
存在多份遗嘱时，先审查每份遗嘱合法性，再按时间顺序，以最后合法有效的遗嘱执行遗产分配。

案情回顾:

小朱先后立了两份遗嘱。第一份是自书遗嘱，将自己名下的房产留给小胡。之后小朱又立了一份打印遗嘱，把该房产留给小丽。两份遗嘱均符合法定形式要件。小胡和小丽就房产归属产生争议，都认为自己应按遗嘱获得房产。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，遗嘱形式多样且效力平等，不再以是否公证判断效力高低。判断遗嘱是否有效需看是否符合法定形式要件，小朱的两份遗嘱均符合。
2、由于两份遗嘱内容相抵触，应按照最后所立遗嘱为准，即打印遗嘱。所以房产应按最后所立遗嘱分配给小丽。但前提是遗嘱必须是遗嘱人真实意思表示，若存在受欺诈、胁迫、伪造、篡改等情况，相应遗嘱无效。