担保人和借款人都死了谁负责

担保人和借款人都去世了，债务该谁来还呢？这得看具体情况。
要是借款人留下了遗产，他欠的债就由继承人在继承遗产的范围内还。《民法典》里说得很清楚，继承人要以拿到手的遗产实际价值为上限，去还被继承人该交的税和欠的债。要是债比遗产实际价值多，继承人愿意还多出来的部分也可以；要是不想还，那多的就不用还。要是继承人直接放弃继承遗产，那被继承人的债他就不用管了。
担保人这边，如果有遗产，他的继承人也要在继承遗产的范围内承担担保责任。要是一般保证，得先拿借款人的遗产去还债，不够的部分再用担保人的遗产还；要是连带责任保证，债权人能直接要求用担保人的遗产来还钱。
要是借款人和担保人都没留下遗产，或者他们的继承人都不要遗产，那这笔债就不用还了，债权人也没办法再要钱。
所以说，担保人和借款人都去世时，债务到底由谁承担，关键就看他们有没有遗产，以及继承人要不要继承遗产。

案情回顾:

小朱向小胡借款，小许为该借款提供担保。后小朱和小许均死亡。小胡要求小朱和小许的继承人偿还借款。小朱的继承人认为自己继承的遗产不足以清偿债务，且不想承担超出遗产价值的部分；小许的继承人则对保证方式有争议，不确定是一般保证还是连带责任保证，双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、若小朱有遗产，其继承人应在继承遗产的范围内清偿债务，以所得遗产实际价值为限。若继承人放弃继承，则对小朱的债务不负清偿责任。
2、对于小许，若其有遗产，其继承人在继承遗产范围内承担担保责任。若为一般保证，需先就小朱的遗产进行清偿，不足部分再由小许遗产承担；若为连带责任保证，小胡可直接要求以小许遗产承担责任。若小朱和小许都无遗产，或者继承人都放弃继承，债务消灭，小胡无法再主张权利。