遗嘱是否大于协议效力

遗嘱和协议哪个效力大，得具体情况具体分析。遗嘱是一个人在生前按法律规定，对自己财产等事务进行安排，等去世后才生效的单方面法律行为。而协议一般是两方或多方商量好达成的有法律约束力的约定。
要是遗嘱和协议涉及的事情不冲突，那它们可以按照各自的生效条件正常发挥作用。但如果两者针对同一事项，内容还起了冲突，就得看协议的性质了。
像赠与协议，如果已经履行完，财产也完成了转移，之后遗嘱又对这部分财产进行处分，那赠与协议的效力优先，遗嘱里涉及这部分财产的内容可能就无效了。要是夫妻财产约定协议这类确定财产归属的协议，在完成物权变更登记后，财产权利就受协议约束，遗嘱再对这部分财产处分也可能无效。
不过，如果遗嘱是遗赠扶养协议，那它的效力优先于普通遗嘱。因为遗赠扶养协议是双务有偿合同，扶养人要负责被扶养人的生养死葬，同时享有接受遗赠的权利，更注重保障当事人履行约定和扶养人的权益。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，将名下一处房产留给小胡。此前，小朱曾与小丽签订赠与协议，把该房产赠与小丽，且已完成过户。小朱去世后，小胡要求按遗嘱继承该房产，与小丽产生争议。

案情分析:

1、遗嘱是自然人生前处分个人财产及相关事务死后生效的单方法律行为，协议是双方或多方协商一致的具有法律约束力的契约。
2、本案中，遗嘱和赠与协议针对同一房产，因赠与协议已履行完毕，财产完成转移，此时赠与协议效力优先，遗嘱中涉及该房产的部分无效，所以小胡不能依据遗嘱继承该房产。