一般情形下法院支持的违约金多少

生活中，合同违约的情况并不少见，那违约金到底该怎么定，法院又会怎么判呢？
根据《中华人民共和国民法典》，签合同时，双方可以约定一方违约时给对方支付一定数额的违约金，也能约定因违约造成损失的赔偿额计算方法。要是约定的违约金比实际损失低，当事人可以请求法院或仲裁机构增加；要是约定的违约金比实际损失高太多，当事人也能请求适当减少。
在司法实践里，法院一般会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则来衡量违约金。通常，违约金超过实际损失的30%，就会被认定为“过分高于造成的损失”。
举个例子，甲和乙签了合同，乙违约给甲造成100万元损失，要是合同约定违约金超过130万元，乙向法院请求减少违约金时，法院会根据实际情况进行调整。所以，违约金具体给多少，得结合实际损失等多方面因素来确定。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同中约定若一方违约需向对方支付违约金。后小李违约，给小朱造成了100万元的损失，而合同约定的违约金为150万元。小朱将小李起诉至法院要求其支付违约金，小李则请求法院适当减少违约金，双方就违约金数额产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人可约定一方违约时支付违约金或约定损失赔偿额计算方法。本案中小朱与小李有违约金约定。
2、若约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院可根据当事人请求予以适当减少。本案中约定违约金150万元，已超过造成损失100万元的百分之三十，小李请求减少违约金，法院可能会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则进行衡量并调整。