确认合同无效举证责任如何分配

在确认合同无效的官司里，举证责任怎么分配呢？其实遵循“谁主张，谁举证”原则。
要是你主张合同无效，就得拿出证据证明合同存在法定无效情形。根据《民法典》，合同无效的法定情形有好几种。比如无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人虚假意思表示实施的行为、违反法律和行政法规强制性规定的行为（除非该规定不导致行为无效）、违背公序良俗的行为，以及行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的行为，这些都是无效的。
举个例子，你要是觉得合同因违反法律强制性规定而无效，就得拿出证据证明合同内容违反了具体的法律、行政法规的强制性规定。要是以恶意串通为由主张合同无效，就得证明当事人之间有恶意通谋行为，还损害了他人合法权益。
另一方要是反驳对方合同无效的理由，也得对反驳的事实举证。比如，反驳合同不存在恶意串通情形，就要拿出证据证明双方签合同是基于真实意思，也没损害他人权益。
所以，在确认合同无效案件中，双方都要为自己的主张提供证据，这样才能支持自己的观点。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份买卖合同，小朱认为该合同无效，主张小胡在签订合同时存在恶意串通损害其合法权益的情况。小胡则反驳称合同是双方真实意思表示，不存在恶意串通。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据“谁主张，谁举证”原则，小朱作为主张合同无效的一方，需提供证据证明小胡存在恶意通谋行为且该行为损害了其合法权益。
2、小胡若要反驳小朱的主张，需提供证据证明双方签订合同是基于真实的意思表示且未损害小朱的权益。双方应就各自的主张提供相应证据来支持自己的观点。