合伙做生意有纠纷，录音是否可作证据

1.合伙生意起纠纷，录音可当证据，它属于视听资料。
2.录音被法院认可有条件：取得方式要合法，不能靠威胁强迫；内容要清晰完整，能反映关键事实；要和其他证据相互印证，形成证据链。
3.单一录音证明力有限，建议同时收集合伙协议、聊天记录、转账凭证等证据维护权益。

案情回顾:

小朱和小李合伙做生意，后因利润分配问题产生纠纷。小朱拿出一段他与小李的对话录音，称录音里小李承认了利润分配应按小朱主张的方案执行。小李则认为该录音是小朱采用威胁手段获取的，且内容不完整，不能反映真实情况，不认可其证明效力。双方因此争执不下，闹上法庭。

案情分析:

1、依据民事诉讼法，录音属于视听资料证据，但要被法院采信需满足一定条件。本案中若小朱获取录音的方式不合法，如存在威胁、强迫等情况，该录音将因来源不合法不被采纳。
2、录音内容需清晰、完整，能明确反映与纠纷相关的关键事实。若小李所说属实，录音内容不完整，无法清晰呈现双方权利义务、合伙事项约定等，其证明力会受到影响。
3、单一录音证据证明力有限，建议小朱同时收集合伙协议、聊天记录、转账凭证等其他相关证据，形成完整证据链，以更好维护自身合法权益。