首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 非吸60万是判几年

非吸60万是判几年

时间:2026.06.08 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1412人
律师解析:
1.非法吸收公众存款60万的量刑要依具体情况定。
2.非法吸收公众存款罪里,吸存100万以上或致存款人直接损失50万以上,算“数额较大”。
3.60万虽未达数额标准,但有吸存对象150人以上等严重情节,可能判三年以下徒刑拘役,还会并处罚金或单处罚金;无严重情节,未达入罪标准,可能不犯罪
4.最终量刑会综合犯罪行为、危害后果、退赃等因素。

案情回顾:

小朱以高息回报为诱饵,非法吸收公众存款60万。部分受害者认为小朱的行为构成犯罪应受严惩,而小朱则辩称自己虽吸收了60万存款,但不存在其他严重情节,不应认定为犯罪。双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据相关法律规定,非法吸收公众存款罪中,非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上,或给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上,才一般认定为“数额较大”。小朱吸收60万未达此标准。
2、不过若存在非法吸收对象150人以上等其他严重情节,即使数额为60万,可能处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;若不存在其他严重情节,未达入罪标准,可能不构成犯罪。最终量刑还会综合考虑犯罪行为、危害后果、退赃退赔等因素。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询