律师解析:
1.仅有合同
复印件也可能有效,但证明力不强。
民事诉讼里,
书证优先提交原件,难交原件时可交复制品。法院对合同复印件真实性采信较谨慎。
2.若对方认可复印件内容或有聊天记录、付款凭证等形成
证据链,复印件能证明
合同关系及约定。
3.若对方否认且无其他证据,复印件难单独认定事实。
4.为防
纠纷,最好保留合同原件。
案情回顾:小朱与小李签订一份合同,不久后合同原件丢失,只剩复印件。后来双方因合同履行
产生纠纷,小朱持合同复印件将小李诉至法院。小李否认合同复印件的真实性,称该复印件不能作为证据。小朱则表示有与小李的聊天记录及付款凭证可证明合同的真实性。
案情分析:1、根据法律规定,书证应提交原件,提交原件困难时可提交复制品,合同复印件在形式上可作证据,但法院对其真实性采信较谨慎。本案中小朱仅有合同复印件,证明力较弱。
2、若小朱提供的聊天记录、付款凭证等能与合同复印件形成完整证据链,佐证其真实性,那么合同复印件能证明合同关系及相关约定。反之,若无法形成证据链,复印件难以单独作为认定案件事实的依据。所以,为避免纠纷,建议尽量保存合同原件。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。