律师解析:
劳务工程二次转包有很大法律风险,一般会被认定无效。
按照《中华人民共和国
民法典》和相关
建筑法规,建设工程主体结构得由
承包人自己施工,不允许承包人把工程分包给没资质的单位,也禁止分包单位再转包工程。虽然劳务工程有其特殊之处,但二次转包还是违反了法律禁止性规定。
这种转包行为危害不小,会让工程质量监管缺失,损害建设单位利益,还影响建筑市场健康发展。司法实践里,一旦认定是劳务工程二次转包,转包合同通常就无效了。
不过,要是建设
工程施工合同无效,但工程验收合格,承包人能参照合同里工程价款的约定获得
折价补偿;要是工程验收不合格,修复后合格的,发包人能让承包人承担修复费用;要是修复后还是不合格,承包人就不能要求参照合同约定获得工程价款补偿了。
因此,为避免法律风险,相关方在工程发包、分包时,一定要严格遵守法律
法规。
案情回顾:小许承接了一项劳务工程,之后将其转包给小胡,小胡又将工程二次转包给小丽。工程完工后,小丽要求小胡按照合同支付工程价款,小胡却以转包合同可能无效为由拒绝支付,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据《中华人民共和国民法典》及相关建筑法规,建设工程主体结构施工须承包人自行完成,禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位,也禁止分包单位再分包。本案中劳务工程二次转包违反了法律禁止性条款,转包合同通常会被认定无效。
2、若建设工程经验收合格,小丽可参照合同关于工程价款的约定要求折价补偿;若验收不合格,修复后合格,小胡可请求小丽承担修复费用;修复后仍不合格,小丽无权请求参照合同约定折价补偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。