没有证据的情况下是不是不能立案

很多人以为打官司没证据就不能立案，其实并非如此。
刑事诉讼中，立案的关键是存在犯罪事实且需追究刑事责任，不要求有充足证据证明嫌疑人实施了犯罪。比如有人报案说看到某地方好像发生了盗窃，即便没确切证据，只要警方觉得有犯罪发生的可能，就会立案侦查，之后再去收集证据。
在民事诉讼中，实行登记立案制。只要原告和案件有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉求、事实和理由，且案件在法院受理和管辖范围内，法院就会立案。这里说的“事实、理由”，不要求原告有充分证据，只要有初步的事实描述就行。像合同纠纷，原告说明双方有合同关系以及对方违约的大致情况，就算暂时没有合同原件等证据，法院也会先立案。
需要注意的是，虽然立案时对证据要求不高，但后续诉讼要想赢，当事人必须提供足够证据来支撑自己的主张。要是证据不足，可能面临败诉风险。所以，大家在日常交易或生活中，要注意保留相关证据，以备不时之需。如果遇到复杂的法律问题，建议咨询专业律师。

案情回顾:

小朱报案称看到某商场疑似有盗窃行为发生，但他没有确切证据。警方根据该线索，认为有犯罪事实发生的可能性便立案侦查。另外，小胡因合同纠纷起诉小许，小胡称双方存在合同关系且小许违约，但暂时没有合同原件等证据。法院依据小胡的初步事实描述，也予以立案。小朱和小胡都面临后续举证问题。

案情分析:

1、在刑事诉讼中，立案条件是有犯罪事实需要追究刑事责任，不要求有充分证据证明犯罪嫌疑人实施犯罪，有一定线索或材料表明可能存在犯罪事实即可立案。所以警方根据小朱报案线索立案是合理的。
2、在民事诉讼里，实行登记立案制，原告有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，属于法院受理范围和管辖，即便无充分证据，仅初步事实描述也可立案。因此法院受理小胡起诉符合规定。但后续诉讼中，小朱和小胡都需提供足够证据支持主张才能胜诉。