缺乏证据，过失致人轻伤会怎样判

在刑事诉讼里，要给人定罪量刑，得达到“证据确实、充分”的标准。要是没有证据证明过失致人轻伤这件事，按照疑罪从无的原则，就不能认定行为人有罪，更不能判刑。
从《中华人民共和国刑法》规定来看，只有过失致人重伤才构成犯罪，过失致人轻伤不算刑事犯罪。所以，就算证据充足，也不能对行为人进行刑事处罚。
不过，虽然不用负刑事责任，但从民事方面讲，行为人可能因为自己的过失行为给他人造成了人身伤害，这时候就得承担民事赔偿责任。要承担民事赔偿责任，得满足侵权责任构成要件，也就是行为人有过失行为，造成了他人轻伤的损害后果，而且行为和损害后果之间有因果关系。
要是受害人想让行为人赔偿，能和对方协商，也能去法院起诉。赔偿的范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等治疗和康复的合理费用。但要是没有证据证明上述要件，受害人的诉求很难得到法院支持。

案情回顾:

小朱与小胡发生争执，过程中小胡称自己被小朱过失致轻伤，要求小朱承担刑事责任并进行民事赔偿。小朱则认为自己并未导致小胡受伤。警方介入调查后，发现现有证据无法确实、充分地证明小朱过失致人轻伤这一事实。小胡坚持要求小朱承担责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、在刑事方面，由于缺乏证据证明小朱过失致人轻伤的事实，依据疑罪从无原则，不能认定小朱有罪并判刑。而且根据法律规定，过失致人轻伤不构成刑事犯罪，即便证据充足也不能对小朱进行刑事处罚。
2、在民事方面，若要小朱承担民事赔偿责任，需符合侵权责任构成要件。若小胡能证明小朱有过失行为、造成自己轻伤损害后果且行为与损害后果存在因果关系，可通过协商或民事诉讼要求小朱赔偿相关合理费用。但如果小胡缺乏证据证明上述要件，其诉求难以得到法院支持。