生活中签订和解协议的情况不少，但有些和解协议是无效的。依据《中华人民共和国
民法典》，以下几种情形下的和解协议无效。
首先，无
民事行为能力人签的和解协议无效。这类人没法辨认自己的行为，不能独立实施
民事法律行为，所以他们签的协议没有
法律效力。
其次，双方
虚假意思表示签订的协议自始无效。也就是双方不是真心想达成协议，而是串通起来做个样子，这样的协议自然不被法律认可。
如果和解协议内容违反法律、行政
法规的强制性规定，一般也是无效的，不过要是该规定不影响民事法律行为效力的除外。像协议里有
违法交易、逃避法定义务等内容，就属于这种无效情况。
违背公序良俗的和解协议同样无效。公序良俗包含
公共秩序和善良风俗，要是协议内容违背社会公德、损害
公共利益，也会被认定无效。
最后，双方
恶意串通损害他人合法权益的和解协议不受法律保护。要是双方为了
不正当利益合谋签协议，损害了第三人利益，这样的协议是无效的。大家签订和解协议时一定要注意避免这些情况。
案情回顾:小朱和小李因
合同纠纷达成和解协议。小胡称该协议无效，理由有：一是小朱签订协议时处于精神病发作期，属于无民事行为能力人；二是小朱和小李为逃避
债务，以虚假意思表示签订协议；三是协议内容涉及违法交易；四是协议约定违背社会公序良俗；五是小朱和小李恶意串通，损害了小胡的合法权益。小朱和小李则坚称协议有效。
案情分析:1、若小朱签订协议时确为无民事行为能力人，依据《中华人民共和国民法典》，其不能独立实施民事法律行为，所签和解协议无效。
2、若小朱和小李以虚假意思表示签订协议，此协议自始无效。
3、若协议内容违反法律、行政法规强制性规定，且该规定导致民事法律行为无效，协议无效。
4、若协议违背公序良俗，损害公共利益或违背社会道德，应认定无效。
5、若小朱和小李恶意串通损害小胡合法权益，该协议不受法律保护。
