约定违约金过高时赔偿标准按多少算

签合同约定违约金时，很多人担心约定太高或太低，影响自身权益。其实《民法典》有相关规定，要是当事人约定的违约金比造成的损失高太多，法院或仲裁机构可以根据当事人请求适当减少。
判断违约金是否过高，一般看违约造成的损失。司法实践里，通常把违约金超出损失的30%作为过高的判断标准。比如违约造成的损失是100万元，违约金超过130万元，就可能被认定过高。
要是觉得约定的违约金过高，当事人请求调整时，法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量后裁决。
如果合同双方对违约金过高有争议，要通过司法裁决解决，主张调整的一方得承担证明违约金过高的举证责任。所以签合同时，大家一定要合理约定违约金，这样才能保障自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约，给小胡造成损失20万元。小胡要求小朱支付50万元违约金，小朱认为违约金过高，双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，判断违约金是否过高，应以违约造成的损失为基础考量。本案中，小胡损失20万元，其30%为6万元，即合理违约金上限为26万元，而约定的50万元远超此标准，可能被认定过高。
2、当约定违约金过高，当事人请求调整时，法院会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量并裁决。本案中，主张调整的小朱需承担证明违约金过高的举证责任。所以，签订合同时应合理约定违约金，保障自身合法权益。