律师解析:
很多人关心房产
产权归属
口头协议是否有效。实际上,按照《
民法典》,
民事法律行为能用书面、口头等形式,所以口头协议本身是有
法律效力的。
不过,房产是不动产,它产权的设立、变更等,依法登记才生效,没登记就不生效,除非法律另有规定。这意味着,口头协议即便有效,也不能直接让房产产权变更。
在实际生活中,口头协议还有个大问题,就是举证难。要是
产生纠纷,主张协议存在的一方得拿出
证据证明协议内容,但口头协议通常没书面凭证,很难举证。
另外,如果口头协议违反法律、行政
法规的强制规定,违背公序良俗,或者是
当事人虚假意思表示订立的,那协议就是无效的。
所以,房产产权归属口头协议在符合法律规定时有效,但由于举证难,又不能直接带来产权变更,建议大家涉及房产产权归属时,尽量签书面协议,并且及时办产权登记,这样才能保障自己的权益。
案情回顾:小朱和小胡是朋友,小朱将自己名下一套房产口头承诺给小胡,小胡认为自己已获得该房产产权。后来小朱反悔,不愿将房产给小胡,小胡遂要求小朱履行口头协议,双方为此产生争议。小胡主张口头协议有效,小朱则认为未办理产权登记,协议不生效。
案情分析:1、根据《民法典》,民事法律行为可采用口头形式,所以小朱和小胡的口头协议本身具有法律效力。但房产属于不动产,其产权变更需依法登记才发生效力,因此该口头协议不能直接产生房产产权变更的法律效力。
2、本案中,小胡若要主张协议有效,需提供证据证明协议内容,然而口头协议缺乏书面凭证,举证较为困难。若该口头协议不存在违反法律、行政法规强制性规定、违背公序良俗或虚假意思表示等情况,协议有效,但为保障权益,涉及房产产权归属应尽量签订书面协议并及时办理产权登记。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。