合同里没约定
违约金，指的是双方在
签合同时，没明确一方违约要给对方支付违约金。生活中常见的
未约定违约金情况有下面几种。
第一种，合同里压根没有违约金条款。签合同的时候，双方没商量违约要付违约金的事儿，也没把这一条写进合同。就像
买卖合同，只说了货物数量、价格、交付时间这些基本内容，没提违约要付多少违约金。
第二种，合同提到了违约怎么处理，但是没说违约金的事儿。合同可能规定了违约方要继续
履行合同、采取补救措施，但没明确违约金的数额或者计算方法。比如
建设工程合同，只说工程质量不达标时
承包方要返工，没说要付多少违约金。
第三种，虽然合同里有类似违约金的表述，但是约定得不清楚，没法确定具体数额或者计算方式。比如只写了“一方违约要
赔偿对方损失”，却没说损失怎么算，这也相当于没约定违约金。
要是合同没约定违约金，一方违约了，受损的一方还是能按照法律规定，要求违约方赔偿实际损失。
案情回顾:小朱与小胡签订买卖合同，合同明确了货物数量、价格和交付时间等基本内容，但未约定违约金条款。小胡未按时交付货物，构成违约。小朱要求小胡支付违约金，小胡则认为合同未约定，不应支付。此外，小许与小丽签订建设工程合同，约定工程质量不达标时承包方小丽负责返工，未约定违约金，工程出现质量问题后，小许要求小丽支付违约金，双方产生争议。还有小静与小何的合同中写着“一方违约需赔偿对方损失”，但未说明损失计算方法，小何违约后，小静要求赔偿，双方对
赔偿金额无法达成一致。
案情分析:1、在小朱与小胡的买卖合同中，因合同文本无违约金条款，属于未约定违约金情况。小朱虽不能主张违约金，但可依据法律要求小胡赔偿实际损失。
2、小许与小丽的建设工程合同，仅规定了违约方承担返工责任，未明确违约金数额或计算方法，也属未约定违约金，小许可要求小丽赔偿实际损失。
3、小静与小何的合同约定模糊难以确定违约金，同样视为未约定，小静可依法要求小何赔偿实际损失。
