民间借贷纠纷中被传唤人需不需要到场

民间借贷纠纷中，被传唤人是否要到场得看具体情况。
要是被法院传唤，一般是要到场的。按《中华人民共和国民事诉讼法》，法院对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由不到庭，是可以拘传的。在民间借贷案里，要是被告不到庭就没法查清事实，那被告就属于必须到庭的情况。要是被告没正当理由不到庭，法院会缺席判决。缺席判决时，被告就没机会在法庭上陈述、辩论、举证、质证了，法院会根据原告的证据和陈述来判，这对被告很不利。
不过，要是被传唤人有正当理由，像突发重病、遇到不可抗力等没法按时到场，能向法院申请延期审理。法院审查后觉得理由正当，就会批准。
要是被公安机关、仲裁机构等其他主体传唤，也得积极配合。不配合的话，可能会有法律后果，比如公安机关可能采取强制措施。所以，被传唤人最好尽量到场，这样才能维护自己合法权益，遵守法律程序。

案情回顾:

小朱向小许借款未还，小许将小朱诉至法院。法院向小朱发出传票传唤其到庭，但小朱觉得自己理亏且不愿面对，不想出庭。小许认为小朱必须到庭把事情说清楚，而小朱坚持拒绝。双方在小朱是否应出庭的问题上产生争议。

案情分析:

1、在民间借贷纠纷中，若像本案中小朱这种情况，属于法院要求必须到庭且不到庭无法查清案件事实的，小朱应到庭。若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
2、若小朱无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这会使小朱失去在法庭上陈述、辩论、举证、质证等权利，法院会根据小许提供的证据和陈述进行审理和判决，对小朱不利。若小朱有突发重大疾病等正当理由无法按时到场，可向法院申请延期审理，经法院审查理由正当会批准延期。若被其他主体传唤，也应积极配合，否则可能面临相应法律后果。