在日常生活中，
侵权纠纷时有发生，
过错责任认定规则就成了解决这类问题的关键。简单来说，只有当
行为人主观上存在过错时，才需要承担
民事责任。
过错分为故意和过失。故意是指行为人明知行为会有某种结果，还希望或放任结果发生；过失则是行为人本应预见行为可能产生不良后果，却因疏忽没预见，或者虽预见了却轻信能避免。
在举证方面，通常是谁主张
谁举证。也就是说，
受害人要拿出
证据，证明行为人有过错、存在损害事实，以及过错行为和损害事实之间有因果关系。像在一般
民事侵权纠纷里，被
侵权人就得拿出证据证明对方的过错。比如交通事故，受害者要证明对方司机有违规驾驶等过错。
过错程度还会影响责任承担。如果双方都有过错，就可以减轻侵权人的责任，也就是过失相抵。例如打架事件，双方都动手，都有错，那么就要按各自过错大小分担责任。
过错
责任认定规则能平衡行为自由和权益保护，让有过错的人对自己的行为负责，从而维护社会公平正义和正常秩序。要是遇到复杂的侵权纠纷，建议咨询专业法律人士。
案情回顾:小朱和小胡发生冲突进而打架。小朱称小胡先动手，给自己造成了身体伤害，要求小胡承担全部
赔偿责任。小胡则表示小朱也有动手，双方都有过错，不应由自己承担全部责任。双方就责任承担问题产生争议。
案情分析:1、在过错判定方面，小朱和小胡在打架过程中，若双方主观上都有伤害对方的故意或因疏忽未控制好行为导致对方受伤，均存在过错。
2、
举证责任上，小朱作为主张
赔偿的一方，需证明小胡存在过错、自己有损害事实以及小胡的过错行为与自己的损害事实之间有因果关系。
3、由于双方都有过错，适用过失相抵原则，双方应按各自过错程度分担责任，而不是由小胡承担全部责任。
