一审没调违约金，二审能否主张赔偿

1.一审未主张调整违约金，二审通常仍能主张，情况分两种。
2.基于新事实主张的，如一审后有影响违约金数额的新情况、新证据，法院会审理裁判。
3.非基于新事实的，二审法院先调解，避免直接判决剥夺当事人审级利益。
调解成功按协议处理，不成一般不直接改判，告知另行起诉。
但一审严重违法等特殊情况，二审会具体处理。
案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金。后小李违约，小朱诉至法院要求支付违约金，一审中，小朱未主张调整违约金。一审判决后，小朱以有新证据证明原违约金过高为由，在二审中主张调整违约金。小李则认为小朱一审未主张，二审不应支持。

案情分析:

1、一审未主张调整违约金，二审一般仍可主张。本案中小朱若基于二审出现的影响违约金数额的新情况、新证据主张调整违约金，法院应进行审理并裁判。
2、若并非基于新事实主张调整，二审法院会先进行调解。因一审未提该主张，直接判决可能剥夺当事人审级利益。若调解成功，按调解协议处理；调解不成，通常不直接改判，而是告知另行起诉。但如果一审法院存在严重违反法定程序等特殊情况，二审法院会根据具体情况处理。