法院对交通事故二次碾压情况怎么判

1.法院判决交通事故二次碾压案，会综合考量多因素，先明确各方过错，依交通法规定责。
2.若第一次碾压者未合理警示、救助致二次碾压，可能担主责或同责；若已尽责，二次碾压者担主责。
3.刑事责任上，肇事者主责或全责，致一人死亡或重伤三人以上，可能构成交通肇事罪。
4.民事赔偿中，受害者可要求赔医疗费等，法院按责任比例定各责任人赔偿额。
案情回顾:

小朱驾车将小丽撞倒在地，第一次碾压发生。之后小胡驾驶车辆经过，对小丽造成二次碾压。事故发生后查明，小朱在第一次碾压后未设置警示标志，也未对小丽实施救助。双方就事故责任及赔偿事宜产生争议，小朱认为二次碾压应由小胡负主要责任，小胡则觉得小朱未采取措施才导致二次碾压，责任更大。

案情分析:

1、此案件责任划分上，因小朱第一次碾压后未采取合理警示、救助措施致二次碾压，小朱可能承担主要或同等责任，若小朱已尽义务，则小胡承担主要责任。
2、刑事责任而言，若小朱或小胡负事故主要或全部责任，且导致小丽死亡或重伤三人以上，可能构成交通肇事罪。
3、民事赔偿方面，小丽可要求小朱和小胡赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等，法院会根据责任比例划分赔偿份额确定赔偿数额。