首页 > 精选解答 > 抵押担保精选解答 > 诉责险保费该由哪一方来承担

诉责险保费该由哪一方来承担

时间:2026.03.25 标签: 债权债务 抵押担保 阅读:1350人
律师解析:
1.诉责险保费承担要视具体情况而定。
若合同明确规定违约方承担,就按约定来。
司法实践里,部分法院会支持守约方让违约方承担保费的诉求。
2.合同没约定时,通常“谁主张、谁负担”,由申请方承担保费。
但对方有过错致诉讼,且保费是合理维权费用,法院可能判过错方承担,像侵权纠纷中,侵权方或担保费。
案情回顾:

小朱与小李签订合同,后小李违约。小朱为保障自身权益申请诉责险并提起诉讼,要求小李承担诉责险保费。双方合同中未明确约定诉责险保费承担问题。小李认为应遵循“谁主张、谁负担”原则,由小朱自行承担保费;而小朱则觉得小李的违约行为导致诉讼发生,保费是合理必要的维权费用,应由小李承担。

案情分析:

1、根据法律规定,若合同有明确约定诉责险保费由违约方承担,则依约定执行。但本案中双方合同未作此约定,一般应遵循“谁主张、谁负担”原则,即保费本应由申请诉责险的小朱承担。
2、不过,小李的违约行为导致了诉讼的发生,且诉责险保费属于合理必要的维权费用,在此情况下,法院有可能根据实际情况判决过错方小李承担诉责险保费。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询