被告没主张时，违约金过高如何处理

1.一般而言，若被告没提出违约金过高，法院通常不会主动去调整。
因为违约金主要起补偿作用，且当事人可自行处分权利，法院尊重被告未提异议的选择。
2.特殊时，若违约金过高且结果明显不公平，法院可能主动审查。
像双方经济实力悬殊、一方利用优势或对方无经验签约等情况。
3.法院依职权调整会很谨慎，会综合合同履行、过错程度和预期利益等因素，保障公平。
案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。合同履行中小朱违约，小李要求小朱按约定支付违约金。小朱未主张违约金过高，但小朱经济状况远不如小李，且小李在订立合同时利用小朱缺乏经验。小朱认为支付高额违约金会让自己陷入困境，而小李坚持按约执行，双方因此产生争议。

案情分析:

1、通常被告未主张违约金过高时，法院一般不会主动调整，因为违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，当事人对自身权利有处分权，法院会尊重被告的处分权。
2、本案存在特殊情形，合同双方经济实力差距巨大，小李利用小朱无经验订立合同，违约金明显过高且会导致结果显失公平，法院可能依职权进行审查。但法院依职权调整会较为谨慎，需综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，以平衡双方利益，保障公平正义。