当事人所选法律是否会优先适用

1.涉外民事关系中，遵循意思自治，当事人依法选法通常优先适用。
像涉外合同纠纷，事先约定适用某国法律，且不违反我国强制性规定，约定有效。
2.不过，并非所有情况都能自由选法。
涉及我国社会公共利益、专属管辖事项，选法无效，适用我国法律。
3.婚姻、继承等领域，对当事人选法有限制。
总之，一般涉外民事关系选法优先，但要符合规定和限制。
案情回顾:

小朱和小胡签订了一份涉外合同，双方在合同中约定若发生纠纷适用某国法律。后来双方因合同履行产生纠纷，小朱认为应按照合同约定适用某国法律，而小胡则主张该合同涉及我国社会公共利益，应适用我国法律，双方为此争执不下。

案情分析:

1、在涉外民事关系中，遵循意思自治原则，当事人可依法选择适用的法律。一般情况下，若无违反我国强制性规定等情形，当事人所选法律优先适用。本案中，若该合同不涉及我国社会公共利益等限制情形，小朱主张适用约定的某国法律是合理的。
2、但涉及我国社会公共利益、专属管辖等事项时，当事人选择法律无效，应适用我国法律。若该合同确实涉及我国社会公共利益，那么小胡主张适用我国法律是正确的。此外，婚姻、继承等部分领域对当事人选择法律有限制，不过本案是合同纠纷，不涉及这些领域限制。