二审期间可不可以提出调整违约金

1.二审能提调整违约金。
一审没提，二审提的话，若有新证据证明损失和违约金明显不匹配，法院会视情况审查处理。
2.法院审查违约金高低，遵循公平和诚实信用原则。
3.若一审已明确放弃调整权利，二审再提通常不被支持。
4.二审提调整违约金有获支持可能，但有条件和限制。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金。后小李违约，小朱诉至法院要求其支付违约金。一审中小朱未主张调整违约金。进入二审，小朱提交新证据，证明因小李违约给自己造成的损失与合同约定违约金明显不匹配，要求调整违约金。小李则认为小朱一审未提，二审不应支持。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人在一审未主张调整违约金，二审提出该请求，若存在基于新的证据能够证明对方违约造成的损失与违约金明显不匹配等情形，法院可能会根据具体情况审查并处理。本案中小朱提供了新证据，符合可能获得审查处理的条件。
2、但法院通常会依据公平原则和诚实信用原则审查违约金是否过高或过低。若小朱在一审中已明确放弃调整违约金的权利，其在二审再提出一般不会得到法院支持。案件需结合实际情况，确定小朱一审是否明确放弃相关权利来判定。