多个债权人申请财产保全是否有优先权益

1.通常，多个债权人申请财产保全，先采取查封、扣押等措施的债权人无优先受偿权。
财产保全是防债务人转移财产，非让申请人优先受偿。
2.执行中，若被执行人是公民或组织，其财产被查封等且无其他财产偿债，其他有金钱债权执行依据的债权人在财产执行完毕前可参与分配，按债权比例受偿。
3.有担保物权等法定优先受偿权的债权人，可就担保财产优先受偿。

案情回顾:

小朱、小李、小胡均为债权人，债务人是小丽。小朱最先向法院申请对小丽的财产进行保全，法院采取了查封措施。之后，小李和小胡也分别申请了财产保全。在执行阶段，小丽的全部财产已被法院查封，且无其他财产可供执行。小朱认为自己先申请保全，应优先受偿；而小李和小胡则认为应按债权比例受偿，三人因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，财产保全的目的是防止债务人转移财产逃避债务，在先采取查封等保全措施的债权人不具有优先受偿权。本案中，小朱虽先申请财产保全，但不能因此优先受偿。
2、在执行程序中，当被执行人为公民且其全部财产被查封，无其他财产可供执行时，已取得金钱债权执行依据的其他债权人可申请参与分配，各债权人按债权比例受偿。所以小李和小胡要求按债权比例受偿是符合法律规定的。除非小朱是享有担保物权等法定优先受偿权的债权人，才可就担保财产优先受偿，本案未提及小朱有此类权利。