当被告提出管辖权异议，原告怎样应对

1.核实理由：
被告提管辖权异议，先看其理由是否合理合法。
若不合理，收集证据证明受诉法院有管辖权，如合同纠纷可提供约定管辖或履行地在辖区的合同文本。
2.提交答辩：
在规定时间交答辩状，阐述受诉法院有管辖权的依据，引用法律条文支撑。
3.出庭准备：
庭审清晰陈述意见反驳被告。
若裁定异议不成立，案件继续审理；若成立，案件移送，原告调整策略。

案情回顾:

小朱起诉小李合同纠纷一案，受诉法院受理后，小李提出管辖权异议，认为该法院无管辖权。小朱认为小李理由不成立，双方就受诉法院是否有管辖权产生争议。小朱需确定应对策略，以维护自身权益，确保案件在受诉法院继续审理。

案情分析:

1、小朱应先核实小李提出管辖权异议的理由是否合理合法。若不合理，小朱需收集相关证据，如合同约定了管辖法院或合同履行地在受诉法院辖区，可提供合同文本等证据，证明受诉法院有管辖权。
2、小朱要在规定时间内提交答辩状，针对小李的异议阐述观点，说明受诉法院有管辖权的依据，并引用相关法律条文支撑自己的观点。
3、小朱要做好出庭准备，在庭审中清晰、有条理地陈述意见，反驳小李的观点。若法院裁定小李异议不成立，案件会继续审理；若裁定异议成立，案件将移送有管辖权的法院，小朱可根据新情况调整诉讼策略。