律师解析:
1.通常,主动
撤诉不会让
诉讼时效中断。
诉讼时效中断是在时效进行时,因法定事由阻碍时效,让之前经过的时效无效。
向法院起诉是诉讼时效中断的法定情形。
2.主动撤诉不同,撤诉意味着撤回
主张权利的意思,法院不进行实体审理和裁判,
起诉没产生请求公权力保护权利的效果,算没起诉,一般不引起中断。
3.但要是法院已把
起诉状副本送达被告,可认定诉讼时效中断。
案情回顾:小朱因与小李的
债务纠纷向法院提起诉讼,
诉讼时效本应中断。然而,在
诉讼过程中,小朱主动撤回了起诉。小李认为小朱撤诉后诉讼时效不应中断,小朱则觉得自己起诉时就已导致时效中断。双方为此产生争议。
案情分析:1、一般情况下,
当事人向法院提起诉讼是诉讼时效中断的法定事由。但主动撤诉有所不同,当事人撤诉意味着撤回对对方主张权利的意思表示,法院未对
纠纷进行实体审理和裁判,该次起诉未能产生请求国家公权力保护民事权利的法律效果,视为未起诉,通常不能引起诉讼时效中断。所以小李的观点有一定合理性。
2、不过,如果法院已将起诉状副本送达被告等情况,可认定诉讼时效中断。需看本案中是否存在此类情况,若存在则小朱的观点成立。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。