买卖合同违约金过高，被告缺席如何处理

1.买卖合同违约金过高，被告缺席时，法院会依法缺席审判。
2.法院依据原告证据和法律规定，审查违约金是否过高。
若违约金过分高于损失，当事人可请求减少。
3.即便被告缺席，法院也会按公平、诚信原则，结合实际损失、合同履行等因素衡量违约金。
4.原告要对实际损失举证，证据充足法院会调低违约金。
5.被告缺席放弃诉讼权利，需承担不利后果。

案情回顾:

小朱与小李签订买卖合同，合同约定若一方违约需支付高额违约金。后小李违约，小朱将小李诉至法院要求其支付违约金。庭审时，小李缺席。小朱认为小李应按合同支付高额违约金，而小李未出庭答辩，双方在违约金数额上存在争议。

案情分析:

1、法院会依法进行缺席审判，依据小朱提供的证据及相关法律规定，审查违约金是否过高。
2、根据法律，违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。即便小李缺席，法院也会基于公平和诚实信用原则，以实际损失为基础，兼顾合同履行、当事人过错及预期利益等综合因素衡量违约金。
3、小朱需对实际损失承担举证责任，若证据能证明违约金过高不合理，法院会适当调低。
4、小李缺席视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，需承担不利法律后果。