房贷断供被起诉，能不能不去开庭

1.房贷断供被银行起诉，不建议不出庭。
若被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。
2.缺席判决时，被告会失去答辩、举证等维权机会，法院按原告陈述和证据判决。
3.银行起诉一般要求被告偿还剩余本息、承担诉讼费。
不出庭判决易倾向银行，对被告不利。
4.被告应出庭说明困难，争取与银行调解，重定还款计划，避免房屋被拍卖。

案情回顾:

小朱因经济困难房贷断供，被银行起诉至法院。法院向小朱送达传票，小朱考虑不去开庭。银行起诉要求小朱偿还全部剩余贷款本息并承担诉讼费用。小朱犹豫是否出庭，担心出庭也无法改变局面，若不出庭又怕判决对自己不利。

案情分析:

1、依据法律规定，若小朱经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。缺席判决时小朱会失去答辩、举证、质证等维护自身权益的机会，法院会依据银行提供的证据和陈述进行审理并判决，判决结果可能完全倾向于银行。
2、小朱应积极出庭，向法院说明自己暂时经济困难等情况，争取与银行达成调解协议，重新约定还款计划，以此避免房屋被拍卖等严重后果。