律师解析:
1.撤销之诉被驳回后,一般可提起
确认合同无效之诉。
撤销权和确认合同无效权,源于不同法律事由。
撤销之诉基于重大误解等
可撤销情形,被驳回表明不存在这些情况;确认合同无效是因合同违反
法规、违背公序良俗等。
2.提起确认无效之诉受
诉讼时效等制度约束。
若前后两诉关键要素相同,可能被认定
重复起诉。
3.提起前要结合案件事实和
证据,判断有无
合同无效法定情形,确保符合
起诉条件。
案情回顾:小朱与小李签订了一份合同,后小朱以受
欺诈为由提起撤销之诉,法院经审理驳回了小朱的
诉讼请求。小朱认为该合同违反法律法规强制性规定,于是又想提起确认合同无效之诉。小李则认为小朱属于重复起诉,不应得到法院受理,双方为此产生争议。
案情分析:1、撤销权与确认合同无效的权利基于不同法律事由产生。小朱的撤销之诉被驳回,表明不存在重大误解、欺诈、
胁迫等可撤销情形。但合同仍可能因违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形而被认定无效。
2、提起确认无效之诉受诉讼时效、一事不再理等制度约束。若前后两诉
当事人、
诉讼标的、诉讼请求相同,可能被认定为重复起诉。小朱需结合具体案件事实和证据,判断合同是否存在法定无效情形,确保符合起诉条件,否则可能不被法院受理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。